Diferencias entre Inteligencia Empresarial y Agencia de Detectives

La inteligencia empresarial y las agencias de detectives son dos servicios profesionales que comparten el objetivo de recopilar y analizar información relevante, pero sus métodos, finalidades y aplicaciones prácticas difieren considerablemente.

La prueba del detective ante el juez: cómo se construye un informe que resiste la impugnación

Hay una escena que se repite en los despachos de media España: el abogado tiene el caso ganado sobre el papel, pero le falta el hecho. La convivencia que no puede acreditar, la competencia desleal que intuye, la baja fraudulenta que todos comentan y nadie prueba.

Detective privado y trabajador de baja: qué puede investigar legalmente la empresa

Es una de las consultas que más recibimos de departamentos de recursos humanos y despachos laboralistas: «Tenemos un trabajador de baja y existen indicios de que está desarrollando actividades incompatibles con su situación. ¿Podemos contratar a un detective?»

¿Cualquiera puede ser detective privado? No: requisitos, habilitación y por qué el intrusismo también afecta al cliente

El imaginario popular todavía puede transmitir la impresión de que ser detective consiste en comprarse una cámara, abrir una web y empezar a investigar. En España ocurre exactamente lo contrario.

Lo que un detective NO puede hacer: el catálogo de pruebas que pueden arruinar un pleito ganado

En la entrada inaugural de esta serie explicamos por qué el informe de detective tiene plena entrada en juicio cuando está bien construido. Hoy toca la otra cara: las actuaciones que pueden convertir una investigación en una bomba de relojería procesal.

Grabar sin que lo sepan: cuándo es lícito el audio o una cámara oculta en la investigación privada

Pocas preguntas generan tanta confusión como ésta: ¿puede un detective grabar a alguien sin su consentimiento? La respuesta correcta depende de quién graba, dónde, qué se capta, con qué finalidad y qué derechos están en juego.

El detective de incógnito: dónde acaba el pretexto lícito y empieza la provocación

Una de las primeras cosas que sorprenden a quien nunca ha trabajado con detectives privados es ésta: el detective no tiene obligación de presentarse como detective ante la persona investigada.Todas las semanas alguien llama a un despacho de detectives con una petición parecida: «Quiero saber todo sobre esta persona». La respuesta de un detective profesional debería ser siempre la misma: «¿Para qué?» Y, a continuación: «¿Con qué derecho?»

¿Hay que avisar al investigado? El deber de información, la reserva profesional y la investigación privada

Es una pregunta que los departamentos de cumplimiento normativo nos hacen cada vez más: si el RGPD obliga a informar a las personas de que sus datos se están tratando, ¿cómo puede un detective investigar a alguien sin decírselo?

Investigación patrimonial antes de demandar: cómo saber si merece la pena iniciar un pleito de 30.000 €

Todas las semanas alguien llama a un despacho de detectives con una petición parecida: «Quiero saber todo sobre esta persona». La respuesta de un detective profesionHay una escena que los abogados conocen demasiado bien. El procedimiento se gana. La sentencia es favorable. La condena es firme. Se inicia la ejecución. Y entonces llega la pregunta que nadie hizo al principio: ¿dónde están los bienes?al debería ser siempre la misma: «¿Para qué?» Y, a continuación: «¿Con qué derecho?»

Deepfakes ante el juez: cómo se impugna —y cómo se autentica— un vídeo cuando cualquier imagen puede ser mentira

Durante buena parte del último siglo una fotografía o un vídeo llegaban a un procedimiento con una ventaja psicológica extraordinaria: si está grabado, ocurrió. La inteligencia artificial generativa ha terminado con esa comodidad.Todas las semanas alguien llama a un despacho de detectives con una petición parecida: «Quiero saber todo sobre esta persona». La respuesta de un detective profesional debería ser siempre la misma: «¿Para qué?» Y, a continuación: «¿Con qué derecho?»

El defraudador paga al detective: cinco lecciones del TSJ de Madrid sobre fraude al seguro

En julio de 2026, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó una resolución que merece la lectura atenta de aseguradoras, abogados y despachos de investigación.

La variable invisible: por qué la inteligencia artificial que predice sentencias puede no ver la prueba de detective

La inteligencia artificial ha llegado a la litigación. Existen herramientas capaces de analizar miles de resoluciones, detectar patrones, comparar precedentes y estimar probabilidades de determinados resultados.Todas las semanas alguien llama a un despacho de detectives con una petición parecida: «Quiero saber todo sobre esta persona». La respuesta de un detective profesional debería ser siempre la misma: «¿Para qué?» Y, a continuación: «¿Con qué derecho?»

El informe perfecto: anatomía del documento diseñado para resistir la impugnación

Todo lo que hemos explicado a lo largo de esta serie termina concentrándose en un único objeto: el informe. La habilitación del detective. El interés legítimo. Los límites. La proporcionalidad. Las fotografías. Los vídeos. La trazabilidad. La futura ratificación.

OSINT y redes sociales: lo que publicas reduce tu privacidad, pero no la elimina

«Está en internet, así que se puede usar.» Pocas frases resumen mejor el malentendido jurídico de nuestra época. La investigación en fuentes abiertas —OSINT— es hoy una de las herramientas más potentes de la investigación privada.

De la orden ministerial al Reglamento de IA: cuarenta años de evolución legal de la investigación privada en España

Método 3 nació en 1985. Aquel año, un detective privado español ejercía una profesión con larga tradición, pero todavía apoyada en un marco reglamentario mucho más frágil que el actual.

Trabajar durante la baja aunque sea compatible con la dolencia: la segunda vía del despido procedente

Cuando explicamos cómo se investiga a un trabajador en incapacidad temporal, dejamos establecida una regla esencial: no basta con fotografiar a alguien «haciendo cosas».

Lo que la sentencia de Dani Alves nos permite concluir (sobre la prueba penal y sobre por qué sí se puede —y se debe— investigar en el proceso penal)

Pocos procesos recientes han sometido a mayor tensión pública el sistema probatorio penal español que el caso Alves. Una condena de la Audiencia Provincial de Barcelona (febrero de 2024, cuatro años y medio de prisión); una absolución unánime del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (28 de marzo de 2025) por insuficiencia probatoria; y, a día de hoy, recursos de casación de la Fiscalía y de la acusación particular pendientes ante el Tribunal Supremo, que tendrá la última palabra.